Home › Monthly Archives › April 2016

przeszłość

Jesli juz chcemy rozwiazywac problemy to moze by np. pamietac o ludnosci tubylczej obu Ameryki, ktora jest teazniejszoscia, moze upomniec sie Palestynczykow, Aborygenow, Maorysow, spoecznosci Afryki Polnocnej, ktore probowano zdemokratyzowac, spolecznosci Bliskiego Wschodu … lista jest dluga i o tyle adekwatna, ze dotyczy spraw tu i teraz. Poza tym nie ma nic gorszego niz przykladanie miar dnia dzisiejszego do przeszlosci, gdyz wyjdzie nam, ze historia obfituje jedynie w drani, mordercow, ciemiezcow i „krwiopijcow”. I co wtedy? Chyba trzeba bedzie obalac pomniki, wyrywac kartki z ksiazek historycznych i wstydzic sie do kresu naszego istnienia. Sprzedawanie i posiadanie niewolników w tamtych czasach było czymś normalnym. Nie możemy mierzyć dzisiejszą miarą dawnych postępków. Już teraz obcinanie psom ogonów lub uszu jest zabronione. Za 100 lat może prowadzenie psa na smyczy będzie przestępstwem.  Fakt, że 200 lat temu istnieli niewolnicy, oraz chłopi pańszczyźniani z pewnością uwiera sumienie idealistów, ale nie mogę zrozumieć dlaczego sumienia idealistów nie uwiera sprowadzenie współcześnie bardzo wielu pracowników w Polsce do roli chłopa pańszczyźniane i pasożytowania na nich bynajmniej nie potomków ziemiaństwa, a osób oraz potomstwa tych osób, która zdobyły pozycje i wykształcenie w PRL pod hasłami walki klasowej, wyzwolenie chłopa i robotnika od wyzysku. Pisałem wielokrotnie na tych blogach, że nie tylko pracowników, ale także osoby niepełnosprawne są bezwzględnie i bezczelnie wyzyskiwane, a ich samych traktuje się z wielką pogardą i z taką samą pogardą spotykają się one, gdy zwracają się o ochronę swoich praw do sądu i do profesjonalnych pełnomocników prawnych, adwokatów i radców prawnych, którzy owszem chcą bronić, ale tylko bogatych lub dobrze ustosunkowanych tego świata. A może nie świata, tylko lokalnego bagienka w którym pasożytowanie na najbiedniejszych jest uznawane za oczywistą oczywistość. Nie bardzo rozumiem dlaczego akurat ta okoliczność, czy też stan rzecz nie gryzie w Polsce sumienia idealistów, skoro jest w zasadzie powszechny, a płynąca stąd krzywda nierzadko nie mniejsza niż ta która 200 lat temu dotykała chłopów pańszczyźnianych i niewolników? Co to jak nasi potomkowie chamów i elity partyjnej oraz inteligenci wychowani i pracujący na PRL-owskich uczelniach krzywdzą to w oczka wcale nie kole ?

I na swój prywatny i nikomu nic do tego sposób właśnie dokonuję mojego zadośćuczynienia. Bardzo bardzo Panu dziękuję za wsparcie. I tak to zrobię ale zawsze to lepiej wiedzieć, że i inni myślą podobnie.
Jedna uwaga do tekstu: Ważne jest, że chodzi tu o zadośćuczynienie indywidualne a nie żadne społeczne, narodowe czy ogólnoludzkie. Ci ludzie po prostu działają na zasadzie „człowiek człowiekowi”. W kręgu room escape  obowiązywania moralności indywidualnej. Na tych ogólnych poziomach to tylko wykręty i wymówki albo usprawiedliwienie dla swojej niegodziwości: Bo oni Indian, bo i tak wszyscy umrą i bla bla.

banknoty

Kobiety już bywały często na banknotach. Głównie Maria Curie-Skłodowska. Ale też polskie królowe.
W następnym roku NBP wprowadza nowy nominał najwyższy 500 zł, i na niem będzie miał swoją kobietę. Królową Jadwigę.
Na aktualnych banknotach nieobiegowych Curie-Skłodowska już jest. Z okazji 1050 rocznicy Chrztu Polski wydano również banknot z podobizną Miszka I i Małżonki.Pewnie by wybuchły – bo przecież przewaga mężczyzn wśród geniuszy jest miażdżąca
To taki ulubiony argument niektórych panów – słyszałam go niejednokrotnie od tych, którzy byli znacznie słabsi ode mnie w matematyce
Nie zastanawia nas nawet to, że kobiety powszechny dostęp do edukacji mają od jakichś 100 lat i nie wygląda na to, żebyśmy nie nadążały za panami – a komputery i mechanizmy działające w Internecie to dla wielu z nas naturalne środowisko. Ale wciąż jesteśmy nieśmiałe, a w młodości nie chcemy zrażać do siebie panów – szkoda
Wielu i wiele z nas nawet nie wie, że pani Skłodowska dostała 2 nagrody Nobla oraz że noblistką była jej córka….
Na przestrzeni wieków zanikła wiedza o córkach i żonach matematyków, astronomów, fizyków bez których pewne teorie długo by jeszcze czekały na światło dzienne.
Nawet wiek XX dostarcza przykładów – o ile rzadziej kojarzymy nazwisko Charlotte Periand z meblami, których autorstwo przypisujemy tylko Le Corbusierowi.
Oczywiście tendencja się zmienia. I nie można mieć pretensji do panów. Panie zdecydowanie za słabo lobbują swoją popularność i nie wspierają się w tym.

A co u nas? U nas na awersach królują polscy monarchowie. Mało mamy kobiet, które zasługują na ten honor?”
Czemu nie? Może być Królowa Jadwiga Andegaweńska, tak bardzo zasłużona dla Polski i Litwy. Do królów pasuje królowa.
A propos, czemuż to redaktor koniecznie musi oddawać głęboki wasalski pokłon USA? U nas kobiety wcześniej były na banknotach niż w USA, co sam redaktor przyznaje. Czemuż to choć raz USA nie może się wzorować na Polsce. Skąd te ciągłe kompleksy, ta „murzyńskość”, o której tak dobitnie mówił były minister pokój zagadek Warszawa  spraw zagranicznych Radosław Sikorski. Czy ta wypowiedź, bądź co bądź ministra nic redaktorowi nie daje do myślenia?
Informacje pochodzą z 5-minutowej eksploracji Internetu. Normalnie się człowiek nad takimi drobiazgami nie zastanawia, ale dziś sięgnąć po informacje, to pestka. Wystarczy chcieć się schylić.